ПРОЕКТИ:

Безкоштовні точки доступу Wi-Fi в Україні

- Пошук людей через Інтернет

Тестуємо Wi-Fi доступ до Інтернету: моніторинг, безпека…__SEO - пошукова оптимізація – ключ до успіху

Безкоштовні телефонні дзвінки через Інтернет__Соціальні мережі, як спосіб знайти однодумців

Безпека при роботі в Інтернеті__Про Київ в Інтернеті

Arduino _

Raspberry Pi  Unix, Linux. Ubuntu, Fedora...- це не так вже й страшно

Знайти драйвер в Інтернеті  Пошук технічної документації

Сценарії для Інтернету   Пошук патентів в Інтернеті

Невидимий Інтернет    Пірингові мережі: видимі і невидимі

Посилання:

Сайт про все: isearch.in.ua

Персональний сайт Пальшина Єгора

Сайт мого учня

Ділова розвідка в Інтернеті

Як СРСР готувався до ядерної війни
Рейтинг статті: / 3
НайгіршеНайкраще 

Автор Дмитро Трещанін

(Джерело RU: svpressa.ru)

Мільярдні вкладення в атомну зброю підірвали економіку СРСР, а мирні переговори - здоров'я Брежнєва

Загроза ядерної війни і тотального знищення всього людства нікуди не зникла - принаймні, так вважають у США, виділяючи мільярди доларів на нові ракети і системи протиракетної оборони. Клуб держав, що володіють цією зброєю, постійно розширюється - якщо раніше атомна бомба вважалася зброєю наддержав, то тепер навіть країни-ізгої проводять ядерні випробування. При цьому до Америки ще треба дотягнутися - з розробкою ракет-носіїв у бідних країн справи далеко не блискучі. А ось до кордонів Росії куди ближче.

Створення атомної зброї перевернуло світ - під ядерною парасолькою не відбувається великих війн, які були характерні для світу минулих років. У буквальному сенсі «хочеш миру, готуйся до війни». Від локальних конфліктів воно не рятує - але, знову ж, фахівці вважають, що саме ядерна зброя стримувала і стримує найбільші держави від прояву агресії.

Трохи менше місяця тому Росія і США уклали договір СНО-III - «Про заходи щодо подальшого скорочення і обмеження стратегічних наступальних озброєнь». Він поки що не ратифікований ні Конгресом США, ні російським парламентом. Обговорення документа поки тільки готується, і до нього є нарікання з обох сторін океану.

Попередні договори - ОСВ-I і СНО-II готувалися ще до розвалу Радянського Союзу, останній, з якого Росія вийшла з-за скандалу з розгортання США системи протиракетної оборони - в 90-і роки.

Перші переговори про обмеження наступальних озброєнь почалися в 60-х - тоді в результаті Карибської кризи мало не почалася Третя Світова війна. З радянського боку всі переговори з роззброєння готували фахівці, що розбиралися в питаннях атомного протистояння.

Один з них - Микола Детінов, у минулому працівник ЦК КПРС, розповів «СП» (Свободная Пресса – прим. ред.) про те, як створювалася післявоєнна оборона в СРСР - спочатку протиповітряна, а після і протиракетна, а також - скільки це коштувало Радянському Союзу. Він брав участь практично у всіх переговорах про скорочення наступальних озброєнь на вищому рівні, і знає, як черговий раунд дискусії підірвав здоров'я Леоніда Брежнєва.

«СП»: - Наскільки я розумію, ви займалися питаннями оборони ще до появи міжконтинентальних ракет. З чого починалася ядерне протистояння?

- За особистою вказівкою товариша Сталіна навколо Москви стали будувати так звану «25-у систему» (С-25 – прим.ред.). Він з цього приводу підписав спеціальну постанову, я її не так давно з великим трудом дістав з архіву, вона було особливої важливості, і зберігалося лише в одному примірнику, призначеному для помічника Берії Міхньова - він займався всіма ядерними програмами та програмами ППО.

«СП»: - Який це рік був?

- 50-й рік. Було вказівку створити Московську систему ППО. Створили КБ-1, куди з усіх академій та інститутів збирали людей, які хоч трохи розуміли, що таке радіолокація. Розпочалося створення 25-ї системи. Вона складалася з 56 об'єктів, розташованих навколо Москви на ближньому і далекому кільці. Ближнє - це нинішня бетонка, 40 км навколо столиці, друга бетонка на виддаленні 80 км. Тоді їх не було, їх будували як раз під цю систему.

«СП»: - Що за об'єкти?

- Станції, які здійснювали захоплення і поразку цілі в якомусь секторі. Сталіним було поставлено завдання - жоден літак не повинен прорватися до Москви. Вже на той час у 50-му році були ядерні бомби, стратегічні бомбардувальники. Кожен об'єкт - це близько 1000 кв. м, напівзаглиблене приміщення, набите апаратурою, бункери, 60 зенітних ракет на стартових позиціях - на так званих «вигонах». На відстані в 150 км будувалися станції раннього виявлення, і 4 станції виявлення в центрі Москви. Крім того, були бази, на яких зберігалися і споряджалися зенітні ракети, досить великі командні пункти, системи управління. Загалом, величезний комплекс на ті часи. Ця програма була зрівнянна з ядерним проектом.

«СП»: - Це будувалося для захисту виключно Москви?

- Тільки Москви. Але потім малося на увазі її поширити на інші об'єкти Радянського Союзу. Цю систему ми зробили за 5 років, в 55 році вона була прийнята на озброєння, вже Хрущовим. Таких прецедентів я не знаю, щоб у такий стислий термін робили такий масштабний проект - хіба що створення ядерної зброї.

Треба сказати, що тоді ніхто не розумів - як керувати зенітною ракетою? Як наводити її на літак? Це все створювалося з нуля.

«СП»: - Навіть боюся припустити, скільки це коштувало.

- Точно сказати не можу, говорили про цифру 10 мільярдів рублів. Тоді рубль був більше долара (офіційно 1$ був менше 70 коп.- прим.ред.).

«СП»: - І долар важив куди більше, ніж зараз.

- Я працював на головному об'єкті головним інженером. Там я познайомився з творцями цієї системи. Після багатьох переробок наш об'єкт перестав бути головним і люди з ТГУ (Третє Головне Управління, що курирувало проект-25) забрали мене до себе, як експерта. Незабаром, коли Берію ліквідували, ТГУ розформували, це був 1953, і зробили дві організації - Главспецмаш і Главспецмонтаж, я опинився у другій. Через мене проходили всі акти з приймання в експлуатацію. Коли 25 систему прийняли, обидві організації знов розформували, передали функції міністерствам, і створили Спецкомітет Ради Міністрів. Він займався тільки ракетною технікою. Я потрапив туди.

 

«СП»: - Чим саме займався цей Спецкомітет?

- Зенітними ракетами, міжконтинентальними ракетами, літаками і т.д. Нас перевели в Кремль, ми засідали в квартирі Андрія Андрійовича Андрєєва. Потім Хрущов став створювати раднаргоспи, і було побоювання, щоб вони не розчинили у своїй діяльності всі оборонні міністерства. Тоді створили Військово-промислову комісію під керівництвом Устинова. І я потрапив туди, займався питаннями ППО. Мені довелося дуже багато взаємодіяти. Коли Устинов став секретарем ЦК з оборонних справах, після відставки Хрущова. Устинов забрав мене в ЦК компартії, де я став заст. зав. відділом, курирував питання радіопромисловості, електронної промисловості і міністерство промисловості і зв'язку. Ще займався обчислювальною технікою.

«СП»: - З космічною галуззю це було пов'язано?

- У якійсь мірі. Нам передали ведення тієї тематики, якою займався академік Володимир Челомей. Мені в цей час довелося займатися МБР і системою ВС - «Винищення супутників». У Челомея тоді був такий проект - він прийшов до Хрущова, і став пояснювати, що ми з космосу всі бачимо, і треба створити таку систему, яка б прямо вам в кабінет картинку передавала, щоб ви теж могли подивитися.

«СП»: - Навіть зараз це важко можливо.

- Челомей був фантазер, хоча і дуже розумний учений. Вийшло так, що він пробив цей проект - він називався Телевізійна Глобальна Розвідка, ТГР. Створення цієї системи почалося з нуля.

«СП»: - Це який рік? Наскільки я знаю, російські фотосупутники як мінімум до 2000-х працювали в такий спосіб - запускався апарат, той фотографував місцевість на плівку, а котушка потім відстрілювалася в заданій місцевості. Ні про яку трансляції картинки мови не йшло.

- Ідеологія проекту була така - є супутник, який передає зображення в Москву, та транслюється в кабінет Хрущова, Хрущов дивиться і приймає рішення. Ми готували проект постанови Політбюро про створення цієї системи. У цей час саме Хрущова зняли. Я як раз тоді перейшов з Військово-промислової комісії в ЦК, і туди мене прийшов написаний мною той самий проект. І я його поховав. А то б витратили чергові десятки мільярдів даремно, і нічого б не вийшло.

У 1969 почалися переговори по обмеженню стратегічних озброєнь, ОСО. Тоді було принципову згоду між СРСР і США з проведення цих переговорів. До того часу ми вводили в дію 224 пускові установки МБР - штатного базування. Копали, ставили ракети, системи управління, особовий склад, і так далі. В американців було 1200 МБР, а у нас 1600.

«СП»: - Це тільки МБР, а інші?

- Ми вводили 14 підводних човнів, на них 120 ракет, плюс ще літаки. Розгойдали ми тоді дуже здорово.

«СП»: - А як це психологічно сприймалося - що ось буде війна, що гарантовано загине дуже багато людей?

- Тоді у пресі це особливо не обговорювалося.

«СП»: - А ви, як людина в темі, як сприймали?

- Ми були під враженням, особливо на початку, коли був Карибська криза. Власне, вона і розігнала цю гонку озброєнь. До її початку в американців було близько тисячі ракет на чергуванні, а в нас усього 120.

«СП»: - Це 1962 рік, наскільки розумію?

- У нас було один чи два підводні човни, а в них десятки, у них були літаки, а в нас нічого не було. Були бази навколо Радянського Союзу. І тоді ми усвідомили, наскільки ми вразливі. Хрущов під враженням цієї уразливості і розгорнув ракети на Кубі. Це був блеф, а насправді у нас нічого не було.

Ми не дуже вважали реальним початок війни і ядерного удару по Радянському Союзу. Ми більше сприймали потенційну можливість кожної зі сторін знищити іншу. Ось це ми дуже добре розуміли.

«СП»: - Тобто спочатку сприймали як стримування?

- Так, тому ми стали збільшувати кількість ракет, літаків, підводних човнів. У це пішли мільярдні вкладення. Якщо до Карибської кризи кожен рік було зростання національного доходу і обсягів виробництва, то після нього все це загнулася. Всі ресурси йшли на оборону.

І коли почалися переговори, створена була комісія з переговорів, до неї увійшли Устинов, Гречко, Громико, Смирнов і був включений Келдиш, який з цієї обойми пішов. Ця комісія засідала до самого кінця Радянського Союзу, в ній змінювалися люди - після Устинова прийшов Маслюков, потім Зайков і т.д. На Устинова поклали обов'язки по переговорах, і мене підключили до цієї справи. Він мене повів до Брежнєва, представив як фахівця. Так я став вхожий до Леоніда Ілліча. Як вхожий - він мені посилав листи, запрошував з багатьох питань, я був присутній на всіх переговорах, які він вів з президентами США.

Коли він поїхав на переговори до Владивостока, я поїхав з ним, у Гельсінкі в 64-му, у 79-му до Відня. Коли приїжджали американці чи якісь інші діячі, він мене запрошував. Я правда мовчав, не висовувався, ми з ним обговорювали всі позиції до початку заходу.

В цей же час була створена «мала п'ятірка» - за аналогією з «великої», яку очолював Устинов. Вона склалася сама - із заступників тих, хто обговорював позиції на переговорах. Я там був від ЦК КПРС. Ми готували всі пропозиції, збиралися раз на тиждень.

Підписали договір по ПРО, і з обмежень стратегічних озброєнь.

«СП»: - А хто був ініціатором переговорів?

- Вони обговорювалися відразу після Карибської кризи, коли ще був живий Кеннеді. Потім з-за зняття Хрущова і смерті Кеннеді він довго не піднімався, і знову виник десь у 67-68 році. Перш за все стояло питання по системах протиракетної оборони. У той час нам здавалося, що у нас є деякі успіхи у створенні системи ПРО, що ми обганяємо США в цьому питанні.

«СП»: - А ПРО базувалася на старій Системі-25?

- Ні, це вже була зовсім нова система. Тоді ми збили на випробуваннях кілька балістичних ракет, була ейфорія, що ми систему ПРО тримаємо в кишені. І коли американці говорили, що потрібно обмежити системи ПРО, то ми категорично заперечували.

«СП»: - Як зараз ми проти американців.

- Так, і на переговорах Косигін заявив, що ми готові обговорювати скорочення СНО - американці по них були далеко попереду нас - але категорично не хочемо обговорювати питання ПРО. «Ці системи призначені для оборони, вони нікому загрози не несуть».

«СП»: - Те ж саме, що зараз кажуть американці.

- З цим ми прийшли на переговори по ОСО-1. Але на той час американці стали мірвіровать (від англійської абревіатури MIRV - multiple independently targetable reentry vehicle, розділяється головна частина з блоками індивідуального наведення, РГЧ ІН), і я ініціював питання в ЦК, що треба припиняти всі роботи по ПРО.

Під час першого раунду переговорів американці зуміли переконати комісію, що системи ПРО дуже шкідливі, оскільки призводять до гонки озброєнь. Якщо у однієї сторони така система буде, то друга стане нарощувати ракетний потенціал. Все це склалося, всі ці зусилля, і ми прийшли до того, що ПРО треба обмежити. І договір ми підписали.

«СП»: - З якого Америка не так давно вийшла.

- Потім почалися переговори щодо СНО-1. Питання основний полягав у тому, що ми наполягали на включенні в договір американських систем передового базування, розміщених в Європі і в Туреччині, в тому числі англійські і французькі ядерні сили. Для того, щоб якось згладити ці питання, в 1975 році у Владивостоці зустрілися Брежнєв і Форд.

Переговори йшли важко, і не пам'ятаю, хто запропонував, Форд чи Брежнєв радитися у вузькому складі. Ми сиділи в сусідній кімнаті, приходить Леонід Ілліч і говорить: Ось, американці запропонували скорочувати ось так». Ми йому - «ні, так не можна». «А як?» Ми йому записку пишемо, що саме. Леонід Ілліч бере записку, йде, через 20 хвилин повертається - «ні, не погоджуються, ось наполягають на цьому і це». Було кілька таких заходів, врешті-решт домовилися.

«СП»: - Природно, американці відстоювали якісь свої виграшні позиції?

- Вони домоглися того, що ми відмовилися від засобів передового базування, але американці погодилися з тим, щоб не обмежувати важкі ракети - у нас були тоді СС-9 з великою кількістю боєголовок.

«СП»: - Тоді про скорочення вже йшла мова?

- Обговорювали рівні обмеження, тоді до цього не дійшло. Після цієї події розвивалися таким чином. Після закінчення переговорів нас попередили, що на наступний день Брежнєв буде показувати Форду місто Владивосток, в тому числі військові бази. До призначеного часу нікого немає, через дві години приходить Громико і каже - Леонід Ілліч себе погано відчув, і він доручив мені провести екскурсію.

На наступний день треба їхати, ми поїхали проводжати Форда в аеропорт. Форд, пам'ятаю, зняв зі своїх плечей хутряну цигейку, надів на Леоніда Ілліча, сказав - «знаєш, холодно, не застудись, я лечу далеко, там тепло буде».

Я підійшов до Брежнєва, сказав - «Леонід Ілліч, я дзвонив Дмитру Федоровичу [Устинову], розповідав про те, як домовилися, він дуже задоволений, просив подякувати вам». Він подивився на мене і каже - «Пішов ти на х ...». Я не зрозумів, у чому справа.

А потім я дізнався. Виявляється, після переговорів він подзвонив Підгорному (Микола Підгорний, голова президії Верховної Ради), і розповів про домовленість. Підгорний сказав - «я категорично з цим не згоден, і на Політбюро буду виступати проти цього договору». Не встиг він покласти слухавку, дзвонить Гречко (міністр оборони): «Ви продаєте інтереси країни, та що це таке». А я-то про ці переговори не знав! А я в цей час подзвонив Устінову, переконав його в тому, що це хороший підсумок, той, на наше щастя, зателефонував Косигіну і Андропову.

«СП»: - Забезпечив підтримку.

- І коли Брежнєв вже став ним телефонувати, вони сказали - все добре, все all right. Але у нього все одно залишився ось цей тягар. І до того ж він погано себе почував. А тоді був присутній Євген Чазов, його лікуючий лікар. Він Брежнєва умовляв - «Леонід Ілліч, не треба посилювати, треба їхати до Москви, лягати в лікарню». А Брежнєв каже - «Ви знаєте, я з Владивостока обіцяв поїхати в Улан-Батор, і я скасувати це не можу». Ми полетіли до Москви, оформляти нашу домовленість, а він - до Монголії. До Москви він повернувся зовсім хворий, потім у нього трапився інсульт. З цього все й пішло, почалися його хвороби, до цього він був дуже життєрадісною людиною, дуже недурною. А потім все гірше ставало.

«СП»: - Саме через ці важких переговорів, а потім через дзвінки?

- Я не виключаю, що через все це. З цього він так і не вибрався - до самого кінця все гірше і гірше.

Переговори тривали, була зустріч у Гельсінкі. Там був цікавий інцидент. Ми розташувалися в радянському посольстві. До нас приходить помічник Брежнєва, запрошує до нього обговорити позицію на майбутній зустрічі. Приходимо, сидить він, Громико і Підгорний, п'ють чай. Він питає - «чим ми можемо поступитися американцям?» Я кажу - «у нас позиція дуже міцна, логічна, і немає в чому поступитися, ми не можемо це робити». Він - «а пішли ви ...», знову.

І потім ні на крок не відступив від того, що йому говорили ми, фахівці. На відміну від всіх наступних наших діячів.

У 1979 році ми підписували СНО-1, Брежнєв був зовсім поганий, під руки його піднімали на три сходинки, на другий поверх ліфт спеціальний зробили в нашому посольстві. В основному говорив Громико, потім Устинов. Договір підписали, але він так і не був ратифікований американцями.

Тоді проти цього договору перш за все повстав дипломат Пол Ніцці, який у той час з американської сторони фактично виконував ті ж функції, що і я - з радянською.

«СП»: - Кращий ворог?

- У нас із ним, до речі, був контакт - не діловий, а людський. Після цього було введення військ в Афганістан, погіршення відносин, потім президентом США став Рейган, «зоряні війни».

«СП»: - Рейган ще більше прискорив гонку озброєнь?

- Ще більше, він виступав, що Радянський Союз імперія зла, її треба знищити, СОІ та інше. Почалася взаємна перепалка, але, врешті-решт, вирішили домовитися про обмеження ракет середньої дальності. Американці пішли на це, тому що ми розгортали програму СС-20, вона відносилась до ракет середньої дальності, ми їх вводили ледве не по 100 штук на рік. Американців до цього штовхала обстановка в Європі - європейці дуже турбувалися. Американці розпочали проект Першинг-20. Переговори тривали довго і йшли важко, з 1981 по 1986 приблизно. Стояла лайка - ми вважали, що треба включити в число озброєнь Англію і Францію, вони - тільки свої, і насідали на наші СС-20, які ми продовжували нарощувати.

У цей час по всій Женеві і по всій Європі проходили демонстрації, одні несли геть СС-20, інші - геть «Першинги». Наше керівництво увірували в те, що цей антиіракетний рух в Європі зможе змусити американців не розгортати «Першинги». Упевненість на досить високому рівні.

«СП»: - Взагалі як будувалася протиракетна система?

- Після смерті Сталіна п'ять маршалів СРСР звернулися до Політбюро із заявою, що американці створюють міжконтинентальні балістичні ракети, оснащені ядерними зарядами. А в Радянському Союзі не ведеться ніяких робіт з створення протиракетної оборони, тому її терміново треба створювати. З цього приводу було випущено рішення Політбюро, яке наказувало нею зайнятися. Було тривале обговорення, і наші фахівці прийшли до висновку, що її треба розробляти.

«СП»: - Та сама, навколо якої потім була ейфорія?

- Так. Головним конструктором цієї системи був призначений Михайло Кісенко. Тоді ми навіть не уявляли собі, що таке головна частина балістичної ракети, тим більше, поняття не мали про боєголовками, що розділяються. Самі конструктори придумали, що головка - це буде поверхня віддзеркалення площею в квадратний метр. І почалися роботи.

Стали думати, чи можливо стеження за стартом ракети. Були створені радіолокаційні станції (80-chernobil-2 - прим.ред), і стали випробовувати. Встановили, що можна стежити не тільки за ракетою, але і за голівкою.

Паралельно з цим працювали по створенню засобів ураження цих ракет. Була створена наступна модель: щоб мати більшу точність ураження, треба відстежувати трьома променями. Це три станції, рознесені на певну відстань. Провели стрільби - з Ахтуба в Копьяр, це близько 3 тисяч кілометрів. І було кілька випадків ураження запущених ракет. Це було сприйнято, як великий успіх, що ПРО у нас в кишені.

«СП»: - Наскільки я знаю, цю систему потім встановили навколо Москви?

- Після того, як ми збили ракету перший раз, було прийнято рішення про створення московської системи ПРО, яка включала 16 станцій спостереження, досить складну систему командування, обчислювальна система і так далі. Нова система називалася А-35.

А до цього часу ми провели так звані «випробування серії К» - ми обстрілювали головки МБР зенітними ракетами з ядерної бойовою частиною.

«СП»: - Виходить, тактичними ядерними зарядами?

- Досліджувався вибух ядерної боєголовки, і випробування показали - вибух має досить великі кордони, і необов'язково мати три станції, достатньо однієї, щоб виявити і збити боєголовку.

В цей час на горизонті з'явився академік Челомей. Він сказав, що все це нісенітниця, чим займається Кісенко. Ось ми робимо ракету УР-100, вона оснащена мегатонної ядерною боєголовкою, ось цією ракетою ми будемо вражати не тільки наземні цілі, але і вражати всі балістичні ракети, які американці на нас пустять.

«СП»: - Закривати ядерними вибухами всі повітряний простір?

- Хрущов дуже зачепився за це, він дуже вірив Челомей. Почалася розкручування цієї системи, вона називалася «Таран», багато хто її підтримували. Люди, які в цьому розуміли, навпаки, вважали, що це маячня, що неможливо скоординувати підрив боєголовки з виявленими цілями. Кинули робити протиракети, приїжджала комісія, знищувала стенди, на яких проводили випробування, щоб не було ніяких спогадів. Але багато хто був проти, і коли зняли Хрущова, ця програма була закрита.

«СП»: - Наскільки я знаю, в договорі з ПРО згадується, що Москва закрита протиракетним щитом. Цей комплекс діє, в якому він взагалі стані?

- Коли «Таран» закрили, знову відновили роботи за системою А-35. Але до цього часу було зрозуміло, що нічого не вийде, тому що в американців з'явилися розділені боєголовки. Тоді головка стала вже не квадратний метр, а розміром з футбольний м'яч.

Я наполіг на тому, щоб Кісенко був відсторонений від посади. Був створений паралельний центр на чолі з Анатолія Басістовим. Врешті-решт було прийняте рішення - розробку треба продовжувати. І продовжити не на папері, потрібно робити «у залізі», випробовувати і т.д. Почали робити систему-135, яка була розгорнена в підмосковному Пушкіні. Вона була випробувана, прийнята на озброєння, і, здається, навіть поставлена на бойове чергування.

«СП»: - А зараз вона функціонує?

- Наскільки я знаю, всі протиракети там зняті, радіолокатор працює, але він стежить за супутниками. Фактично системи немає, але вона за договорами продовжує числитися за нами. Життя змусило її згорнути.

«СП»: - А в американців?

- Теж ні. У них були дві системи в районі базування шахт, і вони були ліквідовані.

«СП»: - А який рівень критичний для нинішньої ситуації? Який рівень вважався прийнятним в 70-ті - 80-ті?

- Ми завжди виходили з того, що в американців ракет все одно більше, їх треба наздоганяти, і ні на чому не обмежуватися. Якщо заборонені МБР - шукати інші способи, в тому числі виводити ядерну зброю в космос, були такі проекти. Я ніколи не забуду, в 1984-85 роках, ще був живий Устинов, була створена комісія, яка повинна була розробити відповідь СОІ. Наприклад, Глушко, який робив важкі ракети, говорив, що потрібно зробити носій, який може вивести в космос 200 тонн, при тодішньому максимумі в 2-4 тонни.

Кожен говорив про те, що йому хотілося б. Були випущені відповідні програми, які слава Богу, не дійшли до реалізації.

«СП»: - А горезвісний «ядерний чемоданчик» дійсно існує?

- Приблизно на початку 70-х ми приймали на озброєння вузли раннього попередження про ракетний напад. Коли до мене прийшов проект відповідної постанови, у мене відразу виникло запитання: добре, виявили ми: летять на Радянський Союз балістичні ракети. І що? Повзти на кладовище?

Я в проект рішення Політбюро, яке, як правило, складалося з одного пункту «прийняти», дописав - «доручити міністерству оборони, військово-промислової комісії, КДБ, і так далі, представити пропозиції про нашу можливу реакцію у разі виявлення нальоту балістичних ракет на Радянський Союз ». Після цього мені почали телефонувати - «що ти там понаписувано? Що ми, не знаємо, що робити ». Ну, є рішення, треба виконувати.

Згадали, що такий чемоданчик вже є в американців.

«СП»: - Що він робить?

- На нього надходить інформація про наліт від засобів раннього попередження.

«СП»: - Грубо кажучи, це радіоприймач?

- Крім того, з нього можна обдзвонити всіх зацікавлених осіб і дати команду на застосування нашого ядерної зброї, на удар у відповідь.

«СП»: - Батьком ядерної валізки вас можна називати?

- Ні, його розробив Володимир Семеніхін.

«СП»: - Як виглядає цей пристрій?

- Невеликий чемоданчик, як звичайний кейс. Нічого надприродного - це ж просто засіб зв'язку. За ним закріплені спеціальні канали зв'язку. Мені здається, він до цих пір в такому вигляді й існує.

«СП»: - Було дуже багато страшилок, фільмів на тему «випадкового запуску». Як радянська система оберігалися від такої ситуації?

- Це все робилося, всі системи були захищені, влізти туди була практично неможливо. Саме в системи запуску балістичної ракети.

«СП»: - Як ви вважаєте - зараз Обама заявив, що потрібно прагнути до повного роззброєння, що без'ядерний світ можливий. Ця мета досяжна, чи це типу горбачовської заяви?

- Я вважаю, що ми з цього приводу повинні говорити. Говорити, але не робити. «Так, так, ми за».

 
>
КнигаНовиниПрактика пошукуПартнериПро нас
Підтримка та дизайн: Могильний С.С. Шаблон: Joomla Templates by BuyHTTP Joomla Hosting
Google Analytics Alternative